El pueblo de la costa malagueña en que paso mis vacaciones de verano cuenta en tiempo estival con unos 20000 habitantes aunque empadronados no llegan a 5000. Hay una sola farmacia. Hoy he necesitado un fármaco y me he quedado horrorizado: 8 personas atendiendo en el mostrador que no paraban y una cola que salía por la calle. La farmaceútica titular se ha despachado ante una consulta de una mujer con un "señora, lo siento, ahora no puedo atenderla" y un mancebo ha devuelto una receta a una persona mayor por un mero error formal perfectamente subsanable por teléfono o internet. Lo demás, sencillamente venta al por mayor de productos parafarmaceúticos para playa. He sido atendido en ¡¡¡40 minutos!!! y, como los demás, de muy mala manera.
Es un botón de muestra. Mientras esto pasa, miles de farmaceúticos de este país quieren y no pueden establecerse en este y otros municipios que necesitan mejorar su servicio sanitario farmaceútico, y no pueden porque el modelo establecido por ley se lo impide. Lo tengo muy claro: falla estrepitosamente el modelo farmaceútico para desgracia de la ciudadanía, que no recibe la atención que se merece, y, derivadamente, del propio sistema universitario, que ve cómo sus licenciados bien formados están en paro sólo porque sí.
Otra cosa, por que a ningun farmaceutico en el Reino Unido se le ocurre montar una farmacia si es"libre"? Me imagino que a los farmaceuticos britanicos no les interesa al ver que se convertirian en esclavos de la farmacia. Aqui el mercado lo dominan 3 o 4 grandes cadenas: Boots, Lloyds, Asda, Tesco.
Por ultimo, estoy en Reino Unido por cuestiones familiares, los salarios no son buenos teniendo en cuenta el nivel de vida y la carga de trabajo, pues las cadenas emplean un farmaceutico donde en Espana hay 3.
Perdon por la falta de tildes, cosas del teclado.
Lean los siguientes enlaces en el orden en que los pongo.
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2009/09/21/0003_7984684.htm
http://terranoticias.terra.es/sociedad/articulo/sanidade_vigo_san_paio_navia_710066.htm
y ahora, pueden seguir soñando con que los baremos son necesarios.
saludos.
cruzverde .
¿O por el contario, el Gobierno sedicentemente socialista, va a continuar apoyando un sistema cuya razón de ser es que una élite sea excusada de arrimar el hombro a la causa común, y que sean los hombros de otros, los que soporten cada vez, más peso mientras los primeros se van de rositas?
¿Qué cree usted que haría Pablo iglesias?.
saludos.
cruzverde .
Espero que disculpe mis afirmaciones sobre su falta de implicación oficial, pero desconocía que esta queja se hubiese hecho de forma oficial en el congreso. Comprenda que son muchos años de injusticia por parte de ustedes, los políticos. Además, como es de bien nacido el ser agradecido, reciba mi más sincera gratitud por su interés
Pág. 38
Liberalización desde dentro
Puestos a imaginar, imaginemos. Imaginemos
que la verdadera amenaza a la que
se enfrenta el ejemplar modelo español de
farmacia no procediese de fuera, de la UE,
sino que llegase de dentro, de nuestras propias
fronteras. Imaginemos que las autoridades
comunitarias decidieran aparcar por
un tiempo la liberalización o, simplemente,
la desecharan.Imaginemos por tanto que la
defensa planteada por Elena Salgado y sus
altos cargos del Ministerio de Sanidad ha
dado sus frutos y que el golpe se ha parado.
Imaginemos también que las explicaciones
requeridas en el Congreso hace dos semanas
por el diputado socialista José Luis Rascón
al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica,
sobre el supuesto desajuste entre el
número de boticas y la población existente
actualmente en España fueran sólo una
salida de pata de banco,una boutade, nada
orquestado por su partido para poner de los
nervios a Pedro Capilla, a Félix Puebla de
Aproafa, y a un buen número de presidentes
de colegios provinciales....
http://farmacialibre.iespana.es/seccion-04/objetos/rascon.pdf
Ver Preguntas sin respuesta
¿Opina de la misma manera Matilde
Valentín (secretaria de Bienestar Social
del PSOE) que el diputado socialista
José Luis Rascón, conocido ya dentro
del sector como ‘el liberalizador de las
farmacias’?
-----------------
Sr Rascon, podría usted dar respuesta a esta pregunta. Podría usted contestar a estos señoritos de estomagos agradecidos?
Saludos
N.º 123 ZK. BOPV - jueves 29 de junio de 2006
DEPARTAMENTO DE SANIDAD
3346
RESOLUCIÓN de 5 de junio de 2006, del Director de
Farmacia, por la que se anuncia la no procedencia de
la convocatoria de autorización de nuevas oficinas de
farmacia en el año 2006.
El artí**** 34 de la Ley 11/1994, de 17 de junio, de
Ordenación Farmacéutica de la Comunidad Autónoma
del País Vasco establece que la convocatoria correspondiente
o, en su caso, el anuncio sobre la no procedencia
de nuevas oficinas de farmacia se realizará durante
el primer semestre de cada año, una vez conocidos los
datos de la revisión de los padrones municipales de habitantes.
En relación con esta información, los últimos datos
de los Padrones Municipales son los resultantes de la
revisión padronal aprobada con efectos de 1 de enero de
2006.
Por todo ello, de conformidad con lo dispuesto en el
artí**** 34 de la Ley 11/1994, de 17 de junio, de Ordenación
Farmacéutica de la Comunidad Autónoma del
País Vasco y en el ejercicio de las atribuciones que me
han sido conferidas por el artí**** 14 del Decreto
268/2001, de 6 de noviembre, por el que se establece
la estructura orgánica y funcional del Departamento de
Sanidad,
RESUELVO:
Artí**** único.– Analizadas las proporciones entre
los habitantes y las oficinas de farmacia de cada zona
farmacéutica así como la distribución de las mismas entre
los distintos municipios que la componen, no procede
convocar la creación de oficina de farmacia alguna
para el año 2006.
En Vitoria-Gasteiz, a 5 de junio de 2006.
El Director de Farmacia,
GONZALO TRINCADO IBÁÑEZ.
..........................
Muy políglota, muy demócrata, pero como ve, muy ATADO Y BIEN ATADO.
saludos.
cruzverde .
¡Gracias a Garzón los españoles hemos podido descubrir que Franco no ha muerto, sólo estaba en coma!
Franco despierta del coma...y pregunta:
-Franco(poniéndose al día), Srta: ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?
-Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.
-F. (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?
-E. (titubeante): La misma, Excelencia.
-F.: ¿Y de Ministro de la Gobernación?
-E.: Bueno Excelencia, ahora se llama Ministro de Interior y está Alfredito Pérez Rubalcaba, el hijo de uno de vuestros militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.
-F. (incrédulo): ¡Qué me dice!¿No estará usted intentando engañarme para no darme un disgusto, verdad?
-E.: ¡Excelencia, por Dios!
-F.: ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?
-E.: Eeeeeh...¿de los informativos del Régimen dice su Excelencia? Pues de los informativos del Régimen diría que sigue Juan Luis Cebrián, tal
y como su Excelencia lo dejó, el hijo del falangista Vicente Cebrián, su Jefe de Prensa del Movimiento.
-F. (complacido): ¿Todavía le dura a Cebrianito el cargo que le concedí de Director de los Servicios Informativos? ¡Qué tío, cómo se agarran algunos a los cargos!
-E.: Si, Excelencia, Cebrianito, el mismo, el que dirigió Pueblo y Arriba.
-F.: ¿Y de Presidente de las Cortes?
-E.: Bueno Excelencia, ahora se llama Presidente del Congreso de los Diputados; hasta hace poco ha estado Manuel Marín, hijo de Marín el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales, y ahora le ha sustituído José Bono, también hijo de falangista.
-F. (aliviado): Veo que por fin se ha resuelto la pugna entre el Opus y la Falange y que ganan estos últimos por goleada. ¿Y qué ha sido de Martín
Villa, mi Ministro y Jefe Provincial del Movimiento?
-E.: Ahora está en PRISA.
-F.: ¿Qué es eso de PRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?
-E.: No se le escapa una, Excelencia.
-F.: ¿Y en el Ministerio de Justicia?
-E.: Lo acaba de dejar Marianito Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro, Ávila.
-F. (perplejo): ¿Y por qué lo ha dejado?
-Enfermera: Por un afán desmedido por las cacerías, Excelencia.
-F. (encantado): ¡Ahhh..., veo que no han cambiado las buenas costumbres de antaño! ¿Y sigue habiendo buenos cotos de caza en La Mancha?
-E.: Sí Excelencia, ya se ha cuidado mucho y bien de ello durante años José Bono, el actual Presidente del Congreso de los Diputados, y ahora
le ha relevado y se encarga de ello José María Barreda.
-F.: ¿Barreda, de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño fusilado el pobre por los rojos?
-E.: Sí, Excelencia.
-F. (contento): ¡Qué bien, qué bien! Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?
-E.: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prats, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria...
-F. (asintiendo): ¡Hombre, el Víctor ése! ¡Pobre rapaz, siempre tan triste! Ni la del"Zampo y yo"ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!...Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo. ¿Cómo era?... ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable...
-E. (entonando):
"Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.
Deben seguir por la senda que aquél nos marcó,
No han de ocultar, hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración; y, por favor, pido, siga esta paz."
-F. (sonriendo): ¡Sí ésa era, ésa era!; un poquito pesado el pobre, como decían mis nietas “un c oñazo".Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena... (pensativo). Y el Presidente del Gobierno de la Nación, ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿quién es?
-E.: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.
-F. (encantado): ¡Qué me dice, el nieto del capitán Lozano! ¿Y qué tal Presidente es? ¿Y es digno de la memoria de su antepasado?
-E.: Pues...sí..., precisamente es el más acérrimo defensor de la Memoria Histórica, Excelencia, ...ehh..., digamos que se acuerda mucho y en
todo momento de su Excelencia.
-F. (satisfecho): ¡Qué bien, qué bien, parece increíble!¿Y qué hace ahora?
-E.: Ha vuelto de Estados Unidos. Se autoinvitó a una reunión ocupando una silla de Francia para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.
-F.: ¿Otro Plan Marshall, quizá?
-E.: Más o menos, Excelencia.
-F.: Por cierto, ¿Siguen estudiando los niños Formación del Espíritu Nacional?
-E.: ¡Oh sí, Excelencia, por supuesto, más que nunca! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.
-F. (despectivamente): ¿Y la Casa Real, cómo está la Casa Real?
-E.: Como su Excelencia la dejó, al frente está el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, y de Jefe de la Casa Real está Albertito Aza íntimo
amigo del Presidente Zapatero y de Juan Luis Cebrián e hijo de Aza, el militar de Marruecos que fue el primero en unirse a su Excelencia el 18 de
Julio.
-F. (con cólera repentina): ¿Y quién...? ¿Quién coño es ese Zerolo de Tenerife del que les oigo murmurar?
-E.: ¡Ah sí Excelencia! Es el nieto de Miguel Zerolo Fuentes, el brillante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para "salvar a España".
-F.: Perfecto, no pensaba que lo había dejado todo atado y tan bien atado, les di cuarenta años de paz y me alegro de que todo siga igual que antes y que sigan guiando a España y a los españoles los de siempre en pro de la convivencia y la paz entre los españoles.
¡Arriba España!
Fue en una fecha tan simbólica como el 18 de julio (aniversario del inicio de la Guerra Civil) y cuatro años antes de la muerte del dictador cuando el "represaliado" padre de María Teresa Fernández de la Vega recibió la Orden del Mérito en el Trabajo con "categoría de plata y ramas de roble".
Libertad Digital
Pese a que es cierto que el padre de la vicepresidenta primera del Gobierno sufrió al poco de terminar la Guerra Civil las represalias de los vencedores, no lo es menos que, como se ha hecho público en diversas ocasiones, tardó relativamente poco en situarse cómodamente dentro del régimen, siendo nombrado para un alto cargo en 1955, cuando la dictadura estaba todavía de lleno en una de sus fases más duras.
No sólo eso, tal y como José García Domínguez escribía en una de sus columnas en LD y recordaba este viernes en el programa "La mañana", años más tarde y en reconocimiento a toda una carrera el régimen le concedió hasta una condecoración: la Orden del Mérito en el Trabajo con categoría de plata y ramas de roble, que le fue concedida en 1971 con ocasión de una fecha tan señalada para el franquismo como es 18 de julio.
Así se refleja en la hemeroteca de ABC, que muestra la lista de los condecorados en ese día en la página 37 de su edición del 17 de julio. Listado en el que, como pueden ver en la imagen, podemos encontrar a Wenceslao Fernández de la Vega Lombán.
......
saludos.
cruzverde .
La base de la política es saber atacar y defender una opinión. Por algo existe algo que se llama oposición.
Lo que no queremos entender es que el enemigo no es el PSOE, sino el estado, esté quien esté al frente, y los que pagaremos las indemnizaciones seguiremos siendo nosotros (los contribuyentes) ¿Acaso crees que eso les preocupa? Seguirán cobrando pase lo que pase.
Lo que a mí me había gustado de este blog, que supongo que tendrá bastantes visitas de unos y otros partidos, es exteriorizar el problema que existe. Y que pocos (solo los afectados) suelen seguirlo, pero con ciertas actitudes se consigue el efecto contrario: que a nadie le apetezca seguirlo.
Entiendo la problemática de este sector, y la comparto, pero el expresarse de esta forma conduce a discusiones políticas que se desvían del tema principal.
Están esperando la sentencia y si el modelo se cambia será por un Tribunal, piense lo que piensen los Rascón y los OLMOS y las JUANES, y las JIMENEZ porque no hacen nada amigo.
Pensad en las indeminizacione millonarias que tenemos que pedir al Estado por tener una legislación contraria al tratado CE y prohibirnos lo mas elemental.: TRABAJAR
Fenolterra, nuestros enemigos actuales son el PSOE porque luchamos judicialmente contra ellos, son lobos con piel de ordero, el PP al menos no engaña.
Y permitanos estar enfadados, permitanos elevar la voz contra un politicos causante y responsable de la casta farmacéutica de este pais impenetrable.
SON NUESTROS ENEMIGOS no lo OLVDES estuvieron al lado de CAPILLA el dia de la VISTA ORAL y no harán nada si los JUECES no dicen lo contrario.
No puedo entender qué es lo que aportan las formas descalificativas. Solo pienso que hay una forma idónea para argumentar y mostrar cuál es el problema de la farmacia española. Y que si por lo menos no hace nada el señor Rascón, hemos mostrado a los visitantes de este blog cuál es el problema real de la farmacia.
Mostrando actitudes políticas, descalificaciones, pocos tendrán ganas de hablar y menos de seguir el tema.
Se debería construir y no destruir.
Creeis que un politico va ha hacer algo cuando el Gobierno zetaperil ha defendido judicialmente un modelo en contra del modelo de NAVARRA, y hasta lo ha cambiado para tener argumentos judiciales.
Navarra es una solución, hace un par de años un lider de PSOE de Cantabria lo propuso, desapareció.
De verdad, no se hagan ilusiones, por eso cargo contra la HIPOCRESIA ZETAPERIL. Solo se merecen que una sentencia europea les haga tragarse su hedor y sus intereses.
No debemos fiarnos de ningun socialista: ¡Nos han engañado a todos!
Respeto al tema de farmacia, ¿es la descripción de una situación, o la expresión del deseo de un cambio?
Este modelo hace de la discriminación la norma, y del privilegio la costumbre, marginando así principios como la igualdad, la justicia y la libertad.
¿Podemos interpretar por su comentario, que es obligado poner fin a este modelo? Si es así, nosotros le prestamos la ayuda que necesite.
Gracias
Señor Rascón, ya conocemois a eurodiputaos socialistas que han defendido a capa y espada el mantenimiento dl chiringo ante propietarios y de contra de nuestra libertad profesional e individual. USTED Y EL POPULSTA DE ZP NO TIENE DERECHO A JODERNOS LA VIDA E IMPEDIR LA APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS PRIVADOS, SI QUIEREN PLANIFICCIÓN HABLEMOS DE FARMACIAS PÚBLICAS.
Diganos algo, diganos por qué hay tanto diputado socialista que critica en privado el modelo y luego se calla en público.
No nos engañemos, esta "dictablanda" a la que llamamos democracia, cuando en realidad es pura demagogia, no reconocerá nuestros derechos mientras tengamos a tan insignes inanes gobernando y, por qué no decirlo, mientras tengamos a una masa semianalfabeta que siga pensando que esto es una democracia porque cada cuatro años meten un sobre en una urna, pero no son capaces de pedir listas abiertas y eficacia gestora. ¿Cómo pretendemos que sean liberales aquellos que se aferran a unas listas cerradas para seguir manteniéndose en el poder y enchufar a su "prole" de forma "digital"?... ¡cómo envidio los países anglosajones!
El PSOE pedirá al Gobierno que liberalice la apertura de farmacias en dos años
Una asociación de profesionales en paro denuncia el monopolio de las ya instaladas
INMACULADA G. MARDONES
18/01/1995
Madrid Las trabas que los colegios de farmacéudcos imponen a la apertura de nuevas farmacias pueden quedar suprimidas en un plazo no superior a los dos años. El Grupo Parlamentario Socialista ha asumido las reivindicaciones de la Asociación para la Libre Apertura de Oficinas de Farmacia en España (ALAOFE) y prepara una moción para instar al Gobierno a que apruebe un decreto-ley sobre la liberalización del sector, ha confirmado, Gemma Zabaleta, senadora por Guipúzcoa y portavoz socialista en la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales del Senado.
La ALAOFE agrupa a más de 2.800 farmacéuticos en paro de toda España que luchan por la abolición total del actual sistema de concesiones de apertura de oficinas de farmacia. Con algunas diferencias en las comunidades autónomas que tienen regulación propia, para la apertura de una farmacia se exige en líneas generales una distancia mínima de 250 metros entre cada establecimiento. La m a de población ha de ser de la oficina por cada 4.000 habitantes.En la mayoría de las comunidades autónomas se delega en los colegios profesionales la decisión sobre los expedientes para la apertura de farmacias cuyo número pendiente de re solución llega a acumularse hasta la cifra actual de 3.500 solicitudes sólo en la comunidad de Madrid. En 12 años solo se han abierto 160 farmacias en esta comunidad. En la concesión entran en juego méritos académicos, años de profesión y todo tipo de acreditaciones formativas.
Este sisterna encubre, según ALAOFE, un monopolio de hecho por parte de los farmacéuticos, amparado por los colegios profesionales y una legislación preconstitucional que impide la libre competencia y otorga privilegios cuasifeudales a los titulares de farmacias y sus descendientes.
Profesionales en paro
Desde su sede en Granada, la directiva de ALAOFE ha desplegado una intensa actividad por toda España para concienciar a la sociedad en general sobre el derecho constitucional de todos los licenciados en Farmacia a desarrollar libremente su profesión, tanto desde las oficinas de farmacia, como en los distritos sanitarios de atención primaria mediante la custodia del control de calidad de los medicamentos.
Manuel Pascual Vargas, presidente de la citada asociación, afirma que frente a las 19.800 farmacias existentes actualmente en todo el país, hay 21.500 titulados sin farmacia y otros 7.000 en paro: "Los colegios profesionales argumentan que la media de oficinas en España es suficiente, pero no tienen en cuenta que están mal distribuidas y que el campo está desatendido".
La senadora Gemma Zabaleta reconoce que se quedó sorprendida cuando supo, por EL PAÍS, de las trabas que los colegios imponen a los jóvenes licenciados para el establecimiento de nuevas farmacias. "Me puse en contacto con ALAOFE y entablamos negociaciones con la ministra de Sanidad y la Dirección General de Farmacia para ver qué se podía hacer", recuerda Zabaleta. "En esta materia las comunidades autónomas tienen competencias para legislar. Algunas lo han hecho como Euskadi o Cataluña, pero ha sido para restringir aún más la libertad de apertura". El Gobierno Vasco anunció aprobó ayer un nuevo procedimiento para la transferencia de farmacias en el que figura la realización de un con curso de méritos entro los farmacéuticos dispuestos a satisfacer las condiciones del vendedor, informa Europa Press.
Zabaleta, cree no se puede confiar en que sean los propios colegios profesionales, a la vez. Juez y parte, quienes regulen las condiciones de un negocio que se mueve por pautas del siglo XIX. En colaboración con la diputada socialista, Isabel Rodríguez Calvo, busca canalizar las aspiraciones de ALAOFE. "Creo que elevaremos una moción al Gobierno para que con una proposición no de ley o cualquier otro procedimiento parlamentario se liberalice la apertura de, oficinas; que dejen de ser un coto cerrado para los hijos de farmacéuticos".
"Confiamos en sacarlo adelante, aunque tardemos uno o dos años", afirma Manuel Pascual, quien no dejará de aprovechar los campeonatos del mundo de esquí en Granada para recabar firmas de apoyo y publicitar la exigencia de que "cada farmacéutico tenga su farmacia", si eso es lo que desea.
Los colegios farmacéuticos son contrarios a liberalizar las instalaciones por considerar que incidiría negativamente en la calidad del servicio sanitario. Los colegios han alertado, igualmente sobre el riesgo de que con esta fórmula se instalen oficinas en zonas prósperas, dejando desatendidos los núcleos conflictivos.
Alemania, mal que nos pese es una potencia económica y cultural en la UE que eclipsa a España, el Reino Unido es uno de los imperios económicos del mundo desarrollado y han optado por no prohibir la libertad, algo que España con los restos del franquismo aun mantiene, un modelo farmacéutico racaico por el bien dde unos pocos y los bolsillos de otros, entre los que espero no se encuentre el PSOE. (Aunque despues de las declaraciones de FEDERFARMA en las que afirmaba que pagaba a diputados italianos no nos extrañaría)
Le invito a que lea:
http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/1/1961_035_361.PDF
Usted, ni el parlamento, ni el mismo jefe del estado tienen el ms minimo derecho para entrometerse en nuestras vidas privadas impiiendonos ejercer el sustento de vida para el que hemos ido formados.Si un médico puede ejercer libremente, un veterinario, un odontologo, un enfermero, un fisioterapeuta es un insulto a la inteligencia que un farmacéutico tenga que ser siempre esclavo de otro farmacéutico.
Pero la inteligencia se podría demostrar de otra forma, y es que no se quiere ser empresario del medicameno porque sí, sino porque ls condiciones laborales sn tan pésimas con un convenio caducado hace 3 años y sin renovar que preferimos el riesgo de montar una farmacia por nuestra cuenta para superar los 1000 euros al mes.
En dietas a Madrid su señorías cobran mas que un farmacéutico al mes. Vayan a trabajar a una farmacia a trabajar. Por eso recurrimos a la via judicial, porque los politicos españoles de los partidos mayoritarios de una forma u otra estais vendidos.
Que vergüenza de PSOE, un partido de izquierdas no puede sostener un sistema cuya esencia es de la mas pura y rancia ultraderecha económica:
- Acceso restringido a la profesion previo pago o herencia.
Como el día 10 nos de la razón el abogado general muchoss nos vamos a reirde ver la cara de OLMOS y sus acolitos defensores del modelo mientras vamos a nuestros abogados para preparar sendas denuncias contra el estado por impedirnos haber ejercido duranteaños bajo una ley contraria de derecho.
Es cierto que igual hubiera podido implicarse más, pero no lo es menos, que si está de nuestro lado, lo último que nos conviene es tratarlo peor que al mismo Belcebú, es decir, a Pedro Capilla. Ni nos conviene, ni bajo mi personal punto de vista, es ético.
Pero vivimos en un país libre en el que cada cual se puede expresar como quiere. No creais que no os comprendo. Y no es sólo comprensión, os lo aseguro. Pero la vida me ha enseñado que dejando puertas abiertas se va a más sitios que dando portazos. Pese a ello, que cada cual se exprese en los términos que crea oportuno.
Y aunque reconozco que Rascón podría hacer más de lo que hace, no por ello dejo de agradecerle que se exponga a que políticamente le partan la cara, al haber escrito aqui lo que ha escrito.
Y eso, yo por lo menos, se lo agradezco, le pese a quien le pese.
saludos.
cruzverde .
Y una ultima cosa, no insulte usted llamando desagradecidos a compañeros que estan hartos de esta bazofia de sistema y que con toda razon, probada por hechos durante casi 70 años, desconfian de los politicos que de izquierdas o derechas les han jodido la vida al impedirles ejercer su profesion.
Ya me gustaria ver a este señor en una manifestacion en favor de nuestras reivindicaciones y planteando alternativas urgentes (no de decadas) en el Congreso.
.. y me voy a callar, porque es que estoy tan hasta los cojones de ciertas cosas, que mejor, callado.
De que importa todo, si la respuesta institucional de Zp s mantener todo como está porque no es prioritario, llevamos con este modelo 60 años y podemos aguantar otroa tantos mas ¿No? Sabes que están esperando a que nos cansemos.
Pero Juan, cualquier subida de tono de cualquier compañero, no es nada frente al abuso que su clase, está haciendo con los UNICOS PROFESIONALES UNIVERSITARIOS de ESPAÑA a los que se les PROHIBE POR LEY EJERCER Nada.
Voy por la uncedima vez intentando meter la palabrita secreta qu no hay quien la distinga
Yo puedo tener todos los defectos del mundo, pero persevero porque el de ser desagradecido no se encuentre entre ellos.
saludos.
cruzverde .
farmac é utic@
DE NUEVO, POR FAVOR SI ESTÁ EN SUS MANOS HAGA ALGO, ya sé que estoy casi suplicando pero creo que después de tanto tiempo luchando para nada, es lo único que me queda. La situación de los farmacéuticos que trabajamos en farmacias de otros que son titulares no es nada agradable:
- salarios lamentables: 1200 euros al mes
- ambiente de "señor" - "sirviente" o "pseudoesclavo" (en la gran mayoría, por experiencia propia y compartida)
- Visión diaria de lo poco que importan los clientes, importan los beneficios que dan.Por ello el sistema de medicamentos genéricos a quien está beneficiando es al farmacéutico que dispensa la marca que más beneficio le da el laboratorio y no el que está en el precio de referencia.
- Un sin fin de motivos más.
ALGUIEN DEBE PONER EL PRIMER PELDAÑO.
Saludos
Farmacéutica sin farmacia, Sevilla.
En que ninguno trabaja.
David Mayor, amigo tu teson es loable, pero no quieren ver
Mi teléfono es el 619 703 078 y le agradecería, si tanta alteración le crea lo que ha visto, le diera mi teléfono al Presidente para que, si estuviera interesado me llamara y me acercaría a entregarle el informe que desenmascara este sistema, e incluso si dispone de 5 minutos de su presidencial tiempo se lo explicaría de viva voz.
Muchas gracias y ojalá el sol conejero les haga ver las injusticias.
Espero su llamada.
David Mayor
Todos los farmacéuticos sin farmacia como yo, se lo agradeceremos.
Mayka
Farmacéutica adjunta, Sevilla
La ley 29/2006 faculta en exclusiva a los licenciados en farmacia a dipensar medicamentos y sustituirlos, sin embargo personas sin titulo están sustituyendo y haciendo "prescripciones" de medicamentos éticos en las farmacias españolas.
En el liberalisimo Reino Unido, el auxiliar pide confirmación expresa al farmacéutico siempre. He asistido a verdaderos problemas por errores de personas sin formación que entran a trabajar en una farmacia por amiguismo, véase vender una amisulprida en vez de tamsulosina.(Caso real).
El art. 152 del tratado de la CE obliga a los estados a la máxima protección a la salud.
El PSOE es RESPONSABLE conjuntamente las autonomias a que en las farmacias haya un deficit de farmacéuticos cuando hay farmacéuticos en paro que no se contratan porque son mas baratos los auxiliares, ¿Lo sabía? ¿Para que han invertido millones en nosotros en las universidades si uno con la EGB va a vender lo mismo?
Oirá que los farmacéuticos no quieren trabajar en farmacias, le respondo a ello que ganar 1000 euros de lunes a sabado + guardias es un trabajo mal remunerado y es muy facil encontrar otro mejor, que es mi caso.
La ley 29/2006 prohibe en su artículo 101 la venta de medicamentos que precisan receta sin la misma, la misma ley que justifica la planificación restrictiva y que es exigida a pies juntillas por la administración y los farmacéuticos instalados para abrir una nueva farmacia , es papel mojado cuando de lo que se trata es vender, lo que sea y como sea. Con casi toda seguridad en los 40 minutos que usted estuvo en a farmacia pudo observar sn saberlo una decena de infracciones sanitarias.
Por si lo no sabe su partido andaluz, ha debido de pactar una rebaja de las sanciones en la ley de ordenación andauza contraria a la ley nacional para que vendan medicamentos sin receta, como el codeisan y no pase nada. Muestra el mamoneo que ustedes del PSOE tinen con los farmacéuticos.
¿DONE ESTÁN LOS INSPECTORES QUE VELAN POR LA SALUD DE LA POBLACIÓN Y SANCIONAN A LAS FARMACIAS RETIRANDOLES LA LICENCIA A QUIENES USAN LAS FARMACIAS COMO SUPERMERCADOS?
La ley solo faculta a los farmacéuticos, ya sea a traves de una farmacia, o ya sea a traves de una comercial veterinaria a vender medicamentos veterinarios, pero usted sabe que hay miles de veterinarios que venden medicamentos en sus clinicas de forma ilegal.
Aquí todo el mundo hace lo que le da a gana, menos los farmacéuticos pobres que no podemos comprar los méritos y no podemos vender un paracetamol, gracias a su pasividad Sr. Rascón y a la de tantos calientabuatacas del Congreso.
Se ve que estoy enfadado Sr. Rascón y lo estoy mucho porque gente como usted nos está jodiendo la vida obligandonos al exilio de nuestras familias, porque en mi tierra no hay trabajo más alla del autoempleo y no me permite ni siquiera estar cerca de los mios trabajando en lo que el estado me ha formado.
Por eso ustedes que deciden sobre las libertades fundamentales de miles de farmacéuticos no hacen nada más que joder la vida a muchos paraq ue les invitena comidas y agasajen la minoría!
Tampoco exigen el cumplimiento de la ley que ustedes promulgan!
Recuerdo un diputado que me dijo ¡ Legislar cuesta un "huevo"! Para que tanto esfuerzo si nadie cumple lo legislado.
Haga algo o simplemente no se queje, porque después de este blog, inmedatamente llamaría a ZP y a la ministra que ahora es de sanidad poque lo que pasa es MUY GRAVE.
¿Va aproponer una iniciativa legislativa?¿Iniciará un debate en contra de la corriente de Olmos y ZP? Aquí en materia de farmacias solo dos politicos han tenido valor:
Cervera PP Navarra, que cambió el modelo.
Llamazares que critica siempre este modelo.
Pd. No se preocupen por largarme del PSOE de ZP, he disfrutado mucho votando a otra opción politica coherente con su ideología, no como ustedes, que en farmaias actúan como un partido Conservador.
Que tenga buena salud, para que no pise mas farmacias y siga viviendo en la felicidad de la ignorancia , porque Zp ebe vivir en la felicidad de los intereses creados.
He ahí el problema, con unos lumbreras como los que nos gobiernan, ¿te crees que esto puede cambiar?. Luego dirán que somos unos antipatriotas porque nos vamos a trabajar a UK y dejamos nuestra "querida patria". Espero que Juan Luís Rascón no se extrañe de la cantidad de padres que dejarán de votarle porque su partido/camarilla no permite vivir dignamente a su hijo y que por ello ha tenido que "exiliarse". ¿Por qué una ministra sin ninguna formación cietificosanitaria está al frente de la cartera de sanidad?, ¿cómo una indigente intelectual puede solucionar esta calamitosa situación?... luego nos extrañaremos de las declaraciones de la inefable Bibi... por Dios, ¿esta gente se piensa que la mayoría de la población es mentalmente deficiente?
Venga señor Rascón, ¿por qué no nos dice qué es lo que va a hacer al respecto?, ¿continuará el resto de su tiempo de "culiparlante"?, ¿se dedicará a convencer a la señora ministra de la necesidad de hacer caso a los requerimientos de la UE? o ¿esperará sentado a que el TJCE mande al "carajo" dichos requerimientos, basándose en el informe de un colega suyo, el señor Bot, cuya mujer e hijastra disfrutan/ban del privilegio de una titularidad de farmacia, siendo por tanto parte interesada y totalmente parcial?
Por otra parte, me gustaría que me explicase esto:
"La farmaceútica (sic) titular se ha despachado ante una consulta de una mujer con un "señora, lo siento, ahora no puedo atenderla" y un mancebo ha devuelto una receta a una persona mayor por un mero error formal perfectamente subsanable por teléfono o internet"
¿Cómo sabía que la farmacéutica titular era la que se negó a hacer atención farmacéutica y que el que devolvió la receta al anciano era un "mancebo"?, ¿cómo sabía que el "error formal perfectamente subsanable por teléfono o internet", era realmente subsanable?. Si se ha caído hace poco del caballo, quiere decir que de el mundo de la farmacia no tiene ni la más remota idea y sus apreciaciones sobre la "subsanabilidad" son, como mínimo, irrelevantes. ¿Sabe la cantidad de trabas buracráticas que hacen que el acto de la dispensación se complique de forma innecesaria?, ¿sabe que gracias a gente como usted, el acto de la dispensación, que era exclusivo del farmacéutico, puede ser realizado por un mancebo que debería limitarse a colocar pedidos y limpiar estanterías?.
Podría seguir durante mucho más tiempo, y lo haría si pensase que serviría para algo, pero mi experiencia personal es que ustedes sólo sirven para poner palos en las ruedas del progreso, y para más recochineo se proclaman progresistas... "cosas veredes, Sancho".
- CHICA, TÚ NO SABES CON QUIÉN ESTÁS HABLANDO.
...AHÍ QUEDA ESO.
De verdad yo ponia a la ministra, a Olmos, y a Zapatero trabajando una mes en una farmacia 24 horas por 1000 euros despues de estudiar una carrera durisima que muy probablemente muchas de sus señorías no tendrían capacidad para sacar.
Antes de legislar hay que vivir la realidad.Solo espero que el tribunal Europeo humille al gobierno ZP y luego NOS LIEMOS TODOS LOS FARMACÉUTICOS A PEDIR JUDICIALMENTE INDEMNIZACIONES MILLONARIAS POR PROHIBIRNOS LA LIBERTAD DE LA QUE USTED GOZA.
No tiene ni puñetera idea ni uno de los defensores del modelo franquista de farmacia lo que sucede en las farmacias que defienden, si vivieran dia a dia la farmacia española VOMITARIAN, pero lo importante son los intereses creados.
Si no va a hacer nada, Rascón y deceas de diputados preferis no hacer "ruido" para seguir calentando butaca en el Congreso.
Que lo qu pasa con la farmacia en España es un CRIMEN de ESTADO
Y a sta farmacéutica con farmacia que habla bien de la planificación:
Si no hay médico a diario no veo la neesidad de que haya farmacia, pues las medicinas se venden con receta segun la ley.
Navarra resulve este problema.
Tengo derecho a trabajar en lo mio si me despiden ¡Por qué yo no tengo derecho?
Rascón su partido destila cobardía intereses con los ricos. Son un insulto a la palabra socialismo lo que hacen con las farmacias.
En lo que no estoy de acuerdo contigo es en que los establecidos se vean perjudicados, hay que diferenciar entre pérdidas y disminución de ingresos, por lógica el establecido tiene puntos a favor en este sentido (cartera de clientes asiduos, con su correspondiente confianza) lo único que le quedaría es mejorar el servicio para no perder ingresos.
El que quiera establecerse, como en cualquier empresa tendrá que hacer un sondeo para poder establecer su farmacia acorde al desembolso que pueda crearle su establecimiento, y los ingresos que puedan proporcionarle. Al igual que muchos buscan una zona que pueda crearle unos altos beneficios otros prefieren desembolsar poco dinero para establecerse, y generar su propio sueldo sin verse supeditado a las condiciones de un jefe.
Hay una frase que nunca me ha gustado: asegurar los beneficios. En ningún negocio te pueden asegurar los beneficios, tienes que buscar que tu negocio sea beneficioso. A eso se le llama competencia.
Por este motivo creo que al igual que hay gente que quiere obtener mayores beneficios y asumirá más costes, habrá gente que prefiera menos costes aunque menos beneficios.
Esto no difiere de cualquier negocio que existe hoy en día.
Otro de los temas por lo que hay que luchar es por un convenio digno y que los Licenciado en Farmacia seamos tratados como lo que somos, Licenciados y nos respeten, valoren y nos "paguen"dignamente, creo que así muchos de los adjuntos que estamos día a día trabajando para y por los pacientes, no estaríamos continuamente replanteándonos nuestro futuro.
Otro tema importante, qué pasaría con todos aquellos Licenciados en Farmacia que con mucho esfuerzo, en contra de sus principios, hipotecando hasta el gato del vecino se han liado la manta a la cabeza y están luchando día a día como negros por su negocio???? Esos que no cobran porque todos los meses tienen que pagar una burrada sólo por ser emprendedores y no querer seguir trabajando para otros???
No todos los "con" son iguales ni todos los "sin" son tan puritanos y no sólo buscan el bien de todos ( aquí todo el mundo quiere su parte del pastel pero no es tan facil).
Saludos de una humilde boticaria sin botica.
2000 que ha respetado la re-regulación de 2008), muchas Comunidades Autónomas como por ejemplo
Andalucía y Valencia han liberalizado la instalación de una primera farmacia en cada municipio o en
entidades poblacionales menores para asegurar que existen farmacias abiertas al público en los núcleos de población menos densos y alejados.
http://www.farmaceuticossinfarmacia.org/seccion-1/objetos/XREAP2009-3_revised.pdf
La comparación de las experiencias del conjunto de Comunidades Autónomas muestra
lo siguiente:
1. La regulación de la distancia de 150 o 250 metros entre farmacias es innecesaria. La mayor parte
de las farmacias se instalan de forma dispersa cubriendo la geografía del municipio tanto en el caso de
que existan restricciones a la instalación de nuevas farmacias (modelo liberalizado como el de Navarra),
como cuando no las hay (modelo regulado subsidiario estatal y de la mayoría de Comunidades
Autónomas).
2. La restricción a la instalación de una primera farmacia en todo municipio es inadecuada.
Paradójicamente, son los municipios más pequeños los que pueden resultar más perjudicados por la
regulación: pueden quedarse sin la farmacia que desearía abrir. La restricción en estos municipios no
permite obtener la esperada mayor cobertura geográfica de la atención farmacéutica, sino por el
contrario, genera el efecto perverso de limitarla. Por ello, además de Navarra (con la desregulación de
2000 que ha respetado la re-regulación de 2008), muchas Comunidades Autónomas como por ejemplo
Andalucía y Valencia han liberalizado la instalación de una primera farmacia en cada municipio o en
entidades poblacionales menores para asegurar que existen farmacias abiertas al público en los núcleos de población menos densos y alejados.
3. La restricción a la instalación de la segunda y siguientes farmacias en un municipio es
desproporcionada. La regulación de entrada definida de forma subsidiaria en la ley 16/1997 y seguida
por la mayoría de Comunidades Autónomas limita el número de farmacias abiertas al público entre un
tercio y dos tercios. La restricción parece a todas luces desproporcionada dado que limita la proximidad
de las farmacias a los domicilios, sin que exista evidencia de mejoras sustanciales en la calidad del servicio
que pueda compensar los mayores costes en desplazamientos.
Farmacia de ricos y pobres. Ricos avarientos y especuladores. Ricos propietarios. Ricos explotadores de pobres. Pobres esclavos de sus amos ricos. Pobres ilusos que creímos en lo que nos prometía el PSOE.
PSOE traidor, que besa la mano de los ricos que los "untan" de dineros y especies hasta hacerlos creer sus propias mentiras.
Igual que la iglesia pidió perdón por la inquisición, algún día el PSOE pedirá perdón por haber defendido la corrupción y el fascismo de la farmacia hedionda. Y fráncamente su artículo me suena a eso, y me sabe a gloria.
Sr Rascón, gracias.
¿Por qué no plantea a sus compañeros de partido una reforma en la que se ponga de manifiesto las virtudes de un modelo de MINIMOS en lugar de máximos como ahora?, ¿Por qué no deciden acatar las exigencias de la UE, e impulsan una planificación como la navarra?.
El problema es que ustedes, los políticos, o bien no saben o bien no quieren legislar con sentido común, ¿es mucho pedir?. Después se extrañaran de ser, junto con la justicia, las instituciones peor valoradas por los ciudadanos. Los farmacéuticos "con" se aprovechan de una situación generada por ustedes y sus necias visiones planificadoras, para explotar a los farmacéutico "sin" con sueldos mileuristas. ¿Cómo es posible que en inglaterra, cuna de "peligrosos liberales" y "cadenas explotadoras" un farmacéutico gane entre 40.000 y 75.000 GBP y aquí no llegue a los 20.000€?, ¿Cómo es posible que un gobierno que se proclama "progresista" mantenga unos privilegios nacidos en el Franquismo?.
Como veo que esto será una entrada más en un blog, lo dejo, siga usted disfrutando de las bondades de este magnífico sistema... /sarcasmo off/
¿qué puedo pensar de Uds. los socialistas que saben todo y no actúan en este modelo favoritista hacia 19.000 farmacéuticos dueños de farmacias y degenerativo y opresor para 50.000 farmacéuticos que se tienen que comer los mocos a diario.
Una vergüenza todo lo que el presidente Zapatero, y los miembros de su partido socialista están permitiendo hacer en este país de pandereta con la farmacia.
Pero desgraciadamente para mi todo seguirá igual ya que no hacen nada ahora que están en el poder, y por contra dejan hacer al CGCOF que sólo representa a los farmacéuticos dueños de farmacias
Tuvo la oportunidad de haber expresado su opinión ante su grupo político del Psoe cuando se iba a aprobar la nefasta Ley de Farmacia que se ha hecho en Andalucía y que PLAFARMA si lo hizo en su comparecencia en la Comisión de Salud del Parlamento Andaluz cuando se estaba tramitando esta Ley que se hizo bajo las directrices de los Colegios de Farmacéuticos que solo favorece a los Farmacéuticos que están establecidos y a los que tienen el poder económico suficiente para comprar los “méritos” a otro profesional, pero nunca pensando en los beneficios que repercutirían en los usuarios de las Farmacias.
Los méritos profesionales son del profesional que los ha conseguido y nunca pueden ser heredados ni vendidos
¿Sabe Usted la cantidad de puestos de trabajo que se generarían tanto directos como indirectos con la liberalizacion de las Farmacias?
¿Porque no hizo nada cuando pudo hacerlo? Quizás ahora lo haga por la oportunidad u oportunismo político que se le presenta ante la posible Sentencia del Tribunal de Justicia de Luxemburgo que haga que este modelo de Farmacia en España tenga los días contados
De todas formas gracias por expresar su opinión sobre la realidad que sufrimos los usuarios de las Farmacias en España y la situación de discriminación en la que nos encontramos los miles de Farmacéuticos sin Farmacia y sin disponer del dinero suficiente para comprarle los “méritos” a otro profesional con la misma titulación
Reciba un cordial saludo
Gabriel Escamilla
No me vale este ejecutivo de ZP, populista, cansino, acrítico,que saca a y mete politicos en cargos del que seguro no tienen ni idea como favores, (me callaré) y si me vale el pensamiento de ALMUNIA, el SUYO, el de otro diputados socialistas pero no me vale ya .
NO ME FIO DEL EJECUTIVO ZP.
Se que usted no va a hacer nada, ni siquera se lo comentará a la ministra , que hoy accesoriamente es de Sanidad y mañana será de Educación, ni siquiera se lo comentará a ZP, porque ha restituido derechos en España a otros colectivos y a nosotros ni nos mira.
¡No saben ni tres cuartos de lo que sucede en las farmacias! Asi que Rascón si no va a hacer nada, no critique el modelo porque USTED ES EL RESPONSABLE DEL MISMO, en su mano está la posibilidad del cambio.
La hipocresia me da profundo rechazo:
¿Quien envio el tribunal de Luxemburgo un equipo jurídico para argumentar contra el modelo de minimos NAVARRO y por tanto mejorar el modelo de farmacias? ¡Quién puso el aparato del esadoa la defensa de los 20.000 propietarios de farmacias en contra d la misma población y 40.000 farmacéuticos explotados por decisión de ZP?
- El Gobierno de España que se posicionó a favor de las restricciones.
- El Principado de Asturias que se posicionó a favor del modelo actual.
¿De que partido son estas dos administraciones?
Del PSOE!
Sr. Rascón tengo la sensación de que se RIEN en nuestra cara! Ahora dice que el modelo no funciona!
El único politio coherente ha sido LLAMAZARES del que no le habesis respondio ni una pregunta que envio al gobierno.
Fuera y no nos de ningun falsa esperanza, moriremos explotados o trabajando en otros sectores. De verdad este PSOE no lo reconozco, ni mi familia que ya ni nos ilusionan.
Muchas palabras y nada: Compñeros sin farmacia son POLITICOS no son TRABAJADORES no espereis nada del PSOE de ZP
Quiero incidir en que con 100 habitantes tengo un sueldo mínimo, calcule usted otros farmacéuticos en pueblos con 5000 hab. y una única farmacia cuanto dinero ganan (en mi provincia a bote pronto se me ocurren seis o siete casos), incluso en Espartinas, un pueblo de Sevilla, con más de 12000 hab censados solo hay una farmacia.
¡Es una verguenza!
Yo le daría a usted las gracias si de verdad veo que esto no se queda en un solo y mero escrito, que además ni siquiera lo hace en un periódico importante donde lo lean y vean como piensa un dipitado socialista, todo el mundo.
Me gustaría que además de contarnos su anécdota, por cierto vergonzante e impropia de un modelo de farmacia que se precia de ser el mejor de Europa segun las autoridades sanitarias, hiciera algo más por esta injusticia que se está cometiendo con los milles de farmacéuticos que quieren trabajar libremente y no les dejan los políticos de turno que hoy por hoy son los ZPs, ya no digo ni siquiera socialistas, por que ni son socialistas ni están demostrando estar cerca de los que más lo necesitan, si no al lado de los que más dinero tienen para comprar una farmacia.
Haga algo por este colectivo de los SIN farmacia y entonces le daremos las gracias.
Saludos Blanca
Son todos estos años, en los que la población española sufre la incompetencia de la regencia del monopolio farmaceutico por parte de unos pocos elegidos, en los que la atencion sanitaria ha quedado al margen para hacer sonar la caja cuantas mas horas mejor.
Son todos estos años, en los que la administracion ha sido cómplice necesario y suficiente para esquilmar las arcas públicas de variopintas maneras.
Podria extenderme durante los próximos mil años relatando la barbarie de este modelo mediterraneo, pero no lo haré, tan solo decirle que el hecho de que usted haya puesto en su foro este comentario, me parece poca cosa y por supuesto no le exime de la responsabilidad que tiene sobre lo que esta ocurriendo con miles y miles de licenciados y millones de ciudadanos que no tienen un servicio a la altura de sus necesidades.
Cuando desde una plataforma de un puñado de VALIENTES (Plafarma) se lucha sin tregua, arriesgando sus puestos de trabajo, quitando a sus familias todo el tiempo del mundo para esta causa, aportando cantidades de dinero bajo minimos, etc, resulta curioso que quienes tienen el poder de cambiar las cosas hayan mirado para otro lado, para ahora, a puertas de que todo el modelo sea derrumbado a finales de año haya alguien que quiera salvar su honra con un post en su blog.
Sencillamente ustedes no me valen. Sera Europa y este puñado de locos quienes lo hayan conseguido. Tan solo espero que les quede la dignidad suficiente como para no intentar subirse a un barco que torpedearon desde todas direcciones y que ahora, con rumbo fijo y a toda vela se dirige al puerto de la LIBERTAD.
Saludos
(Un farmacéutico en paro por conservar su dignidad)
Como usuario me planteo los múltiples problemas que genera un modelo tan restrictivo.
No llego a entender como en la sanidad española existen tantas varas de medir y que en la farmacia se apliquen unas normativas que no se han planteado en ningún otro sector de la sanidad. No entiendo como se puede esgrimir unos argumentos que no se aplican en otros sectores de la sanidad y que ni se exigen al propio gobierno.
No entiendo el miedo a dejar poblaciones pequeñas sin farmacia en el caso de que se aplique un modelo de mínimos, ¿Acaso esas poblaciones pequeñas tienen un centro de atención primaria? ¿ Se le ha exigido a los médicos , odontólogos, incluso al propio gobierno que tienen que cubrir las necesidades de esas poblaciones? ¿Se les exige a otros sectores unos baremos de meritos para poder establecerse? ¿Ha perjudicado a la sanidad pública que estos otros sectores puedan establecerse libremente? Como le digo no puedo entender que en la farmacia pueda suceder algo diferente a lo que en otros sectores de la sanidad está dando buenos resultados. Que simplemente son complementarios de la sanidad pública.
Tampoco puedo entender una fórmula de baremos que suelen estar hechos a medida, donde se suele utilizar la legislación como medida de bloqueo, y no de defensa de los derechos. ¿Cuántos baremos se han recurrido en los últimos años? ¿Qué costes le están suponiendo a las comunidades y al estado? ¿Qué perjuicios les supone a los usuarios el que una licencia de apertura se prolongue su entrega como mínimo 8 años? ¿Quién asegura que con este modelo se cubren las necesidades de las poblaciones pequeñas?
Yo tengo claro que con un modelo de mínimos, se agilizaría el establecimiento en zonas rurales, se evitarían costes adicionales, y sobre todo se mejoraría la atención primaria.
Lo que me parece increíble es que en un estado de derecho la situación de los trabajadores de la farmacia sea tan precaria, donde no existe conciliación de la vida familiar con la laboral, donde trabajadores pasan infinidad de horas en su puesto de trabajo. Y que sus sueldos estén congelados desde el 2006, con los problemas que eso ha creado a muchas familias con hipotecas, etc. ¿Acaso esta demora la compensará alguien como se compensa a los titulares de una farmacia si alguien se establece un metro menos de lo estipulado en la legislación vigente? ¿Usted cree que la existencia de horarios continuados fomenta el empleo, sea o no momento de crisis? ¿En qué mejora estos horarios la atención primaría? Siento mucho decirle que lo que menos importa es lo que usted haya esperado para que le atendiesen, porque puedo entender que esos trabajadores están totalmente agotados con las condiciones de trabajo que tienen, y que en su estado, yo ni le daría los buenos días. No podemos pretender que una persona bajo esa presión y responsabilidad pueda darnos un trato correcto. ¿Cuántos han aborrecido esta profesión por estos motivos? ¿Cuántos han buscado otras alternativas? Alegrémonos simplemente de que esos trabajadores sigan aún aquí.
Como siempre en este país fomentamos que los trabajadores que están muy bien considerados en otros países emigren.
En resumidas cuentas, no veo respuestas positivas con este modelo restrictivo. Ni puedo entender la legislación vigente que bloquea todo intento de progreso.
Espero algún día pueda responder a tantas y tantas preguntas que le he hecho, no con palabras sino con hechos que puedan generar nuestra confianza.
Un saludo
Ferrolterra.
Recuerdo en mi etapa e juventud cuando fui invitado por la Diputada Juanes para tratar este tema en Madrid con un gran amigo tambien ex-socialista de carné dedicado a la atención primaria.
Tras esta reunión y la deriva de la defensa sin crítica del modelo, un modelo originario de FRANCO, que ha hecho que en Cantabria hayan sido despedidos dos compañeros por presentarse en elecciones sindicales en dos farmacias, una en Torrelavega y otra en Santander, cuando este modelo hace que haya sucedido lo mismo en Asturias...
...cuando un hijo de una farmacéutica que no aprobaba nada en una facultad pública, y se tuvo que ir a comprar el titulo a una privada, se haya atrevido a despedir a una mujer por pedir periodo de lactancia y PSOE no hace nada es que es un complice, ¿se preguntará por qué nadie hace nada?
Muy simple Sr Rascón: La única vez que exigí que mis condiciones laborales fueran las pactadas un farmacéutica que debiera tener la farmacia cerrada según la propia ley, (de tantas y tantas irregularidades) me amenazó de que jamás encontraría trabajo en una farmacia. Pregunte a los representantes de UGT de farmacias y le dirán que los trabajadores tienen MIEDO.
Este es el modelo que su partido defiende, un modelo antagónico con un partido socialista, por eso:
Sr rascón no le creo a usted ni a el PSOE de ZP, del que tanto mi amigo como yo nos hemos apartaado del asco profundo qe nos da ver com un partido de izquierdas defiende a un sector "epresarial" que no es capaz de ofrecer condiciones laboralesvdignas y que impide derechos fundamentales , como son elecciones sindicales en una farmacia. Claro los trabajadores que gnamos 1000 euros al mes no nos quejamos porque si lo hacemos entamos en una lista negra.
La unica eleción sindical que ha habido en Cantabria y la que asistí se la digo:
a) Sinndicato amarillo, de estos que no dan "problemas"
b) El día que se convocan y a la horaque tenia que votar no hay nadie para hacerlo.
c) El resultado de la votación fue que el 100% de la plantilla votamos a favor. Nadie votó, yo no estuve.
Su partido y usted y tantos otros diputados socialistas estan condenandonos a la explotación. Me parce perfecto que le haya pasado esto en verano para que abra los ojo, yo ya perdí la confiana en ustedes, solo cconfio en uns jueces europeos qe espero que les pongan en su sitio y abandonen el populismo ZP del que ya estamos acostumbrados.
Ni un minimo cambio van a hacer, seguirá aguantando colas, y seguirá siendo atendido en un modelo donde no importa nada la preperación universitaria solo importa tener dinero o ser un hijo para heredar una licencia.
Rascón, haga algo o no se ria mas de los farmaceúticos sin farmcia, mi puerta esta abierta para proponer y ofrecer datos como ya hicimos en el congreso.
Le seré sincero:
NO CREO ESTE EJECUTIVO SOCIALISTA
NO SON ESTADISTAS, SON POPULISTAS
Quienes desde la más rotunda inanición económica y mediática estamos luchando para que este sistema de planificación que sólo favorece a los farmacéuticos establecidos, salte por los aires, venimos denunciando hechos como el que usted alude y otros mucho más graves ( con episodios de corrupción política incluídos) sin que desde el Ministerio de Sanidad se nos muestre la más leve preocupación por el tema. Para el Ministerio, lo importante no es que usted tenga que esperar cuarenta minutos para al final, ser atendido por un mancebo sin istrucción sanitaria. Ni tampoco que existan decenas de miles de farmacéuticos a quienes se les impide, sin razón confesable alguna que lo avale, su NATURAL DERECHO a ejercer su profesión. Para el Ministerio, lo único importante es que los farmacéuticos de oficina sigan adelantando el pago de las recetas al Sistema Sanitario Público, así como consensuar con el particular interés de los farmacéuticos establecidos, unas disposiciones normativas que se suponen fruto de la SOBERANÍA NACIONAL.
Su gesto de escbirir en su blog en estos términos, gesto que personalmente no olvidaré jamás, le honra como persona, como ciudadano, como jurista y como político. Sobre todo, en estos decisivos momentos en que el Abogado General Poaires, presentará el próximo día 10 de Septiembre, sus conclusiones definitivas al Pleno del TJCE, en la Cuestión Prejudicial planteada ante ese Tribunal, por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. En estos decisivos momentos en que el Tribunal Supremo, acaba de cargarse los dos últimos concursos de adjudicación de nuevas farmacias de la Comunidad Canaria, lo que implica, de ejecutarse la sentencia en sus justos términos, el cierre de cerca de trescientas farmacias en las Islas Canarias.
Gracias Sr. Rascón. Gracias, mire usted qué nimiedad y al tiempo, qué grandeza, por decir ni más ni menos que lo que todos saben y todos callan.
Pero sobre todo, gracias por no ser usted como ellos.
cruzverde .